|
|
El juzgamiento de delitos sexuales ¿empeora la situación de los niños abusados?

María Celia Lassus
Maestra especializada en discapacidades originadas en el área intelectual
Licenciada en Psicología
Actualmente hace parte del Registro Único de Peritos de la Suprema Corte de Justicia de Uruguay
Montevideo, Uruguay.
 Ver perfil del autor
Contactar al autor
Trabajo publicado el 07 de marzo de 2008
Resumen
La detección y denuncia de una agresión sexual cometida contra un niño(a), debería ser para el mismo(a) -sin excepción- el fin de ese doloroso tramo de su vida y el inicio de una etapa de recuperación gradual.
El presente artículo pretende mostrar los factores que intervienen, a partir de la denuncia, transformando esa etapa posterior en un proceso perturbador, en la inmensa mayoría de los casos; y cómo la sumatoria de los mismos incide en el curso vital de estos niños, llegando a tener su propio efecto traumático.
También se destaca la necesidad de la capacitación: continua, permanente, multidisciplinaria, como una -y sólo una, pero indispensable- de las “herramientas de trabajo” que hacen a la protección del interés superior del niño.
Palabras claves: Juzgamiento delitos sexuales, niños abusados, abuso infantil, violencia sexual, agresión sexual infantil.
Mi respuesta es Sí. Trataré de mostrar en qué lo veo y qué pienso que podemos hacer para enfrentar esta realidad, aún admitiendo las diferencias de cada país.
Ante cualquier agresión también en ésta los más indefensos son los niños. Y como además sabemos que el abuso cometido contra niños tiene serias repercusiones en toda edad ¿cómo puede ser que aún se resista la sociedad a enfrentar esta situación adecuadamente? Tratemos de entender juntos los factores que inciden.
La infancia no es el futuro, es el presente. Y si no lo es, la humanidad no tiene futuro
Sin duda todos tenemos claro que el Abuso Sexual Infantil (A.S.I.) es considerado mundialmente como la forma de agresión más completa, violenta y destructiva: 1. Porque reúne en sí misma las tres formas básicas de violencia: física, emocional y sexual.
2. Por la incidencia en los afectos, valores y vínculos del niño durante y a posteriori de la etapa de la agresión.
3. Por la proyección y alcance que tiene en la vida de las víctimas y sus descendientes (cuando no es detectado).
4. Porque generalmente pasa desapercibida la agresión para sus mayores (o es negada, desestimada).
5. Porque la situación de abuso no se reduce a la experiencia vivida y suele prolongarse en el tiempo indefinidamente, en vista de:
Lo que hace al niño su agresor(a) sexual:
- Abusa: De su cuerpo, de su confianza, de su afecto, de su obediencia, de su dependencia vital y afectiva. - Sobre-estimula: Su curiosidad sexual natural, su cuerpo, sus sentimientos, su erotismo, su seducción natural que debió fluir libremente. - Confunde sus valores.
- Desestabiliza los vínculos.
- Favorece la pérdida de los límites.
- Lo trata como a objeto con el fin único de servir a sus placeres, necesidades e intereses personales.
- Ignora su condición de niño(a), de persona.
- Pisotea todos sus derechos: a ser querido, protegido, respetado y amparado por sus mayores.
- Le transmite una imagen errónea de la relación entre un adulto y un niño y de la función que debe tener un núcleo familiar en la intimidad.
- Confunde el alcance de los roles.
- Impide el acceso correcto a los valores.
- Le hace sentir vergüenza y culpa: Por las agresiones sufridas. por haber participado, por haber contado después.
- Le inculca responsabilidad en lo sucedido para asegurarse el silencio.
Sabemos también que el poder del abuso es demoledor porque recarga al niño con información sensorial y emocional desmesurada e inadecuada para su edad, sin posibilidad de procesar ni de entender (no daríamos chorizos y morcillas a un bebé de un mes, ¿verdad? Se dañaría el funcionamiento de su aparato digestivo, con seria repercusión en su salud general).
Por todas estas razones señalo que el Abuso Sexual Infantil:
- Es un delito en sí mismo.
- Es una violación de los D.D.H.H.
- Es un abuso de poder
Y a medida que evoluciona su proyección en cada afectado:
- Es un Problema Sanitario: mayor requerimiento de asistencia en cada edad; aumento carga horaria, remunerada o no, de quienes prestan asistencia; mayor desgaste de los operadores (burn-out). - Es un problema económico: mayores costos al Estado (más horas, medicamentos…); más pérdida por bajo rendimiento (escolar-laboral-asistencial).
- Es un Problema Social: los niños: bajo rendimiento mayor deserción; los adolescentes: más drogas, armas, pandillas y embarazos adolescentes, entre otros; los adultos: bajo rendimiento laboral, ausentismo, somatizaciones y fobias, entre otros.
- Es un Problema Cultural de desinformación agregado al no querer saber. Además, aumenta el riesgo sanitario para los operadores y el riesgo para las víctimas.
También sabemos que la Detección Temprana, la Interrupción Inmediata y Definitiva del abuso y la Asistencia Adecuada favorecen a Reparar el daño y a Detener y Revertir los riesgos.
Pero sí todo es tan claro, ¿por qué se repite la pregunta respecto a los efectos que provoca el juzgamiento en el caso de niños abusados?
Saber cómo evolucionó la visión de la humanidad acerca de niños y niñas, sin duda sería muy interesante, pero nos tomaría demasiado espacio aquí. Aún cuando es un pilar fundamental en mi modesta opinión de la permanencia histórica de la “pregunta” inicial. De acuerdo con Peter Qvortrup (1990), la infancia: - Es una fase diferente de la estructura social.
- No es una fase transitoria.
- Si es una categoría social permanente.
- Los niños(as) son co-constructores de la sociedad.
- Está expuesta a los mismos riesgos que los adultos.
- Constituye una categoría que con frecuencia es marginada, paternalizada y desestimada en sus intereses y bienestar.
Creo que también esto está claro para todos(as) nosotros(as).
Factores perjudiciales roto el secreto: incidentes en intervención judicial y proceso personal
Factores socio-histórico-culturales:
- Impunidad-subregistro: La violencia familiar contra niños es universalmente el delito con mayores índices de impunidad y sub-registro.
- Discriminación: El problema de la discriminación sexista: por antiguos prejuicios culturales aún vigentes, “víctimas” habla de mujeres y niñas.
- La idealización patriarcal de la maternidad: La idealización social a través del tiempo, de la figura materna que por cierto, no debe confundirse en sus aspectos erróneos con la lucha por los derechos de la mujer-, pero que se traduce en que la agresión sexual, cuando es cometida por una mujer, rara vez es tenida en cuenta como tal.
- Las carencias de la normativa: El hecho de que en muchos países sólo están legisladas las heridas físicas y aún hay poca o ninguna protección a la infancia.
- La no credibilidad: de lo que dice un niño(a), jerarquizando sistemáticamente el discurso adulto.
Factores vinculares:
- El manejo del secreto impuesto: Prohibición de decir (con diferentes mecanismos: seducción, amenaza, engaño).
- Culpa: Enseñada y aprendida (por participar, por no decir, por sentir que traiciona a un adulto referente).
- Miedo: “Si mamá sabe lo que me haces, te mata; “Que no sepa tu hermano”, “No le digas a tus amiguitas, que le van a decir a la mamá y ella le dirá a tu mamá…).
- Dinámica del silencio del entorno: familiares directos, docentes, amigos de la familia, otros.
- Dinámica del secreto en función del sexo y número de víctimas (más de 1 niño).
Lo que se prioriza en la familia: En función de preservar la integridad y funcionamiento del núcleo, por sobre el interés superior del niño. La familia es la célula clave de la especie desde siempre. En ella se encuadran las diferentes etapas evolutivas. Es matriz de vínculos, afectos, valores, personalidad y carácter. Los niños con su permeabilidad, receptividad y maleabilidad, absorben todo estímulo, sin un criterio selectivo. Igual que si introdujéramos una esponja seca en un balde con agua. Pero no es correcto decir que sólo proporciona equilibrio, armonía y seguridad. También es el medio más propicio para la emergencia de conflictos de todo tipo: Desde los más leves, que no afectan a los integrantes del núcleo, a los más sórdidos.
Factores prejuiciosos:
- Sobre los adultos que cometen abuso sexual.
- Dificultan el trabajo con las víctimas.
- No son sólo hombres (90%). También hay mujeres (10%).
- Es falso que sean todos homosexuales o lesbianas.
- No son locos o monstruos. No es “culpa” del alcohol, ni están todos enfermos. Hay excepciones, cuando se asocia la problemática a la ingesta alcohólica.
- Tampoco son forzosamente personas poco atractivas, sucias, desagradables o ignorantes.
- La pobreza no es condición.
Factores prácticos
Los(as) agresores(as) aprenden formas más sofisticadas :
- De agresión.
- Para no ser detectados.
- Para asegurarse el silencio de los(as) niños(as).
Los comentarios están ordenados desde el más reciente al más antiguo:
marcela leyes: Muy bueno su trabajo, la realida golpea en todos los paises latinos de igual manera.Desde el momento en que se decidió a escribir sobre este tema demuestró cual era su postura sobre el tema. Creo que la mejor y única forma es darle información a los menores, un niño que sabe que es bueno y malo con respecto a su relación con los adultos e incluso con sus pares, es difícil que sea una víctima, un niño que sabe decir NO, y se siente querido y respaldado por sus padres, o cuidadores es menos propenso al abuso.
Lassus: Pavis en verdad no es un consuelo no ser único/a; si no que haya soluciones, gente que se interese en proporcionarlas. Si desea se contacta y vemos juntas de dónde es y dónde puede recibir ayuda; o cómo podría orientarla en su mal momento.Gracias.Lassus.
Pavis: Estoy destrozada, esto no lo puedo digerir. Gracias por este tema, me alienta el saber que no soy la única con esto.
Wendy Fabra: Hay muchas cosas escritas sobre abuso sexual y maltrato infantil. Lo que hace extremadamente valioso este artículo, a mi modo de ver, es que a la visión psicológica y social del problema está sumada la perspectiva jurídica, aspecto no menor en cuanto a la posible reparación del daño. Mueve a la reflexión y al debate, y partiendo de lo que debería ser el proceso judicial, nos confronta con lo que verdaderamente es. Si no existiera tal brecha la pregunta del título no tendría sentido. Felicitaciones.
salomón pareja cardona: El enfoque y el tratamiento que le da al tema tiene un alto grado de profesionalismo, no obstante en nuestro país ese es el pan de cada día, pues debido al alto índice de desempleo y a las pocas oportunidades de muchas mujeres, entonces estas al sentirse desprotegidas, terminan uniéndose con una pareja que no tiene ninguna afinidad con los hijos y estas mujeres se convierten en cómplices de estos hombres que llegan al extremo de maltratarles y de abusar sexualmente de sus hijas bajo la gravedad de ser estas amenazadas. Recientemente la hija de trece años reclamaba de su madre su desacertada decisión, al pensar sólo en ella y no pensar en sus hijos. Ahora son víctimas del maltrato.
José Solano Muñoz: Exelente artículo,muy objetivo y realista.
Alma Beatriz Escalante: Por supuesto que empeora la situación del niño abusado, casi que ofende la pregunta. Y empeora la situación porque los peritos judiciales que llevan a cabo los procesos no tiene idea de psicología y realizan el proceso desde su propia lógica y sus conocimientos, por eso es importantísimo resaltar la misión del psicólogo forense en casos de abuso sexual, es importante tener una formación competente al respecto para ayudar, y no empeorar la situación de las víctimas... Con el abuso basta.
Anónimo: Las víctimas siempre serán las víctimas y aunque los procesos se lleven a cabo con la metodología adecuada, el dolor no cesa.
Ivette Ruiz: Considero que la exposición, si es que así puede llamársele al género discursivo que presenta, trata algo que es obvio en nuestra sociedad y no repara en soluciones ni profundiza en la situación, Me atrevo a decir que la autora "descubrió el agua tibia". No obstante, el esfuerzo es válido.
María Celia Lassus: Me parece muy importante que quien, en vez de guardar silencio, expresa sus dudas, no se quede con ellas. Por eso, con el mayor respeto, aclararé algunos puntos.1. La expresión "niños abusados" en el artículo, alude a situaciones fehacientemente comprobadas. Si hablamos de interrogatorio, es que aún no lo sabemos. Pensar, sospechar, oir de otro adulto que... no es saber. En factores prácticos, ítem los operadores, se enumeran las razones por las que, no sólo el interrogatorio puede ser incorrecto. 2. La entrevista, el interrogatorio, la sentencia, si bien tienen siempre su grado de incidencia emocional (y no sólo en el niño), nunca son el origen de las secuelas. Estas se originan en la ofensa adulta, incluidas culpa y dudas. Secuelas que evolucionan posteriormente en el seno doméstico; el niño vuelve a casa; no pasa a vivir con el perito o con el juez. 3. El objetivo es sanar en la entrevista terapéutica, en la que se trabaja el síntoma para aliviarlo. En la entrevista pericial el objetivo es recabar pruebas para demostrar o desestimar la supuesta agresión, lo que no da derecho a dañar. 4. Todo depende de muchos factores (familia, escuela, amiguitos, vecinos, operadores que intervienen, etc.), mucho para un niño(a). Es fundamental que quien pericie sepa hacerlo, esté debidamente capacitado, lo que ayuda a veces a minimizar otros efectos. Gracias.
Amanda Rosselli: Todo depende de la manera como se enfrente en interrogatorio al niño abusado. Esa entrevista puede traer consecuencias posteriores nefastas en su desarrollo psicologica, crear o motivar la culpabilidad o dirigir al niño a la duda. El objetivo es sanar y en ocasiones el juzgamiento dificulta la sanación de la víctima y empeora su situación psicológica y emocional.
Ana Lucila: El A.S.I. es una realidad que no podemos ignorar más. Felicito a la autora por su coraje para tratar este tema y apoyo su idea.
fredy: Es muy profesional su artículo. En el país donde vivo ocurren a diario innumerables casos de violaciones, donde las víctimas son menores. En un 40% los agresores son los padrastros o un familiar del menor y en un 20% las mamás se convierten en cómplices. Es un tema de interés que vivo a diario en mi zona, por mi trabajo de investigador. El trauma para el menor es muy grande y no estamos preparados para recuperar a ese infante.
María Celia Lassus: Cuando un tema es tan resistido como lo es desde siempre el abuso sexual infantil, aún entre profesionales, la información directa, sintética, lo más objetiva posible, exenta intencionalmente de la postura del autor, enfrenta al lector a revisar sus propios argumentos y a trazar su propia postura. Eso a veces molesta. Pero no es obligatorio. Es una elección personal. Ya es todo un logro que se acepte que lo expuesto es verdad. Agradezco todos los aportes, sin excepción.
ISABEL MOYA: Estoy de acuerdo en que no hay argumentación ni punto de vista personal del autor, pero lo que dice es cierto y se acomoda a cualquier país latino.
Maria Claudia: Se trata de una enumeración de varios aspectos pero no veo una postura propia de la autora ni una argumentación. Los aspectos que enumera son ciertos, pero falta explicar con mayor profundidad y detenimiento cada uno.
Janeth: Una argumentación sólida que lleva a pensar al lector en relación con el abuso sexual infantil y su adecuado tratamiento.
luisa: Muy buena exposición y lo mejor es que motiva al debate.
clarideth: Interesante planteamiento sobre el cual se puede decir mucho. Sus argumentos y la forma como se acerca a este tema son muy serios y éticos. Me gustó mucho.
Maria Lucia: Considero muy completo, acertado y profesional el tratamiento que se le da a este tema en el presente artículo pues se trata de una cuestión, digo yo bastante delicada pero trabajos como este animan a realizar otros más y guían una investigación no solo científica sino también respetuosa. Bien por la revista por publicar temas que levantan ampolla.
Guiomar Bejarano Gerke: Coincido totalmente en que el proceso legal de "venganza" a través de la justicia, expone al niño a a una mayor victimización. También influye en ello la administración de justicia y los procedimientos usados.
Daniela: Pocos artículos he leído al respecto en donde se note realmente un conocimiento específico del tema y donde se aborden de forma directa los elementos necesarios para su adecuada comprensión e intervención.
GLADYS GARCIA: Te felicito, este tema es de gran ayuda; es claro y concreto y nos ayuda a entender más a estos pequeños pacientes. Excelente trabajo.
Sandra Edith: La felicito, esta es una área en la que muy pocos se involucran con la perspectiva adecuada. Soy psicóloga y laboro en un centro que alberga menores y que llegaron allí por situacion de elevado riesgo social, por lo cual me intereso en estudios que puedan aportarnos ayuda para manejar de manera proactiva un dolor tan grande causado en los menores... Infinitas gracias.
marialaura: Muy claro. Lamentablemente quienes administran justicia en estos casos tienen una visión totalmente distinta. El ASI no da fama ni dinero, sólo trae problemas con los acusados y nadie o casi nadie quiere meterse a hacer las cosas bien. Creo que el tema es que en el fondo no se reconoce la violencia como tal, porque está demasiado naturalizada. Adelante como siempre, María Celia. Nosotras sabemos lo que costó salir adelante.
Xosé: Claro, conciso e inapelable. Importante además hechar luz sobre un oscuro tema que la sociedad sigue rehuyendo profundizar y debatir.
ada beatriz fragoza: Mientras existan profesionales como tú María Celia, que trabajan incansablemente y con la exactitud, la pericia, el rigor y el coraje en abordar esta temática que te caracteriza, nos ayudarás a los que nos dedicamos a la clínica y que, explorando en las entrevistas o en las horas de juego, nos enfrentamos a este dolor sufrido por el niño(a).
Tus decires generan fluidez en las acciones de la praxis profesional.
Muchas gracias
Lic. Ada Beatriz Fragoza
Psicocent
guillermo gómez: Nunca esta de más hablar de la violencia y menos en niños; la idea siempre va en mira de dar solución y prevenir que sigan sucediendo este tipo de delitos y como bien dice la autora: "La infancia no es el futuro,es el presente. Y si no lo es, la humanidad no tiene futuro" Psic. Tanat. Guillermo Gómez
Arantxa: En hora buena Maria Celia, por este trabajo y por todos los demás.
maria elena: Trabajo muy claro y abarcativo,que revela mucha experiencia en el área y claridad de conceptos.
Juan Carlos: Me lo recomendaron. Está muy claro y concreto.
Maria Rosa: Mi valoración sobre su trabajo es desde luego de un 5 por ser esta la mínima otorgable. Me parece interesantísimo, de veras. Muchísimas gracias por su publicación. Siga trabajando en su vital labor, previniendo y aliviando en casos ya extremos el malestar que un abuso sexual puede tener en cualquier persona; máxime si se trata de un menor. Un cordial saludo, María Rosa (España).
|